Ci sono degli svantaggi dell'uso del tubo di silicone di grado alimentare?

Tubo in silicone di grado alimentareè un tipo di tubo in silicone fatto di materiale in gomma silicone di alta qualità e utilizzato per varie applicazioni di alimenti e bevande come latte e prodotti lattiero-caseari, succhi di frutta, salse, sciroppi e vino. È ideale per il trasferimento di fluidi, gas e aria nelle industrie di lavorazione degli alimenti e delle bevande, applicazioni farmaceutiche, mediche e biotecnologiche. Questo tipo di tubo può resistere a temperature elevate, non è tossico, inodore e insipido e è conforme agli standard FDA (Food and Drug Administration). Possiamo vedere nell'immagine qui sotto come appare:

Quali sono i vantaggi dell'utilizzo del tubo di silicone di grado alimentare?

Il tubo di silicone di grado alimentare presenta diversi vantaggi rispetto ad altri tipi di tubi: - Resistenza al calore e al freddo - inodore e insipido - flessibile e durevole - sterilizzabile e facile da pulire - Resistente a sostanze chimiche, luce UV e ozono - conforme agli standard FDA per il contatto di cibo e bevande

Quali sono gli svantaggi dell'uso del tubo di silicone di grado alimentare?

Sebbene il tubo di silicone di grado alimentare abbia molti vantaggi, ha anche alcuni svantaggi che gli utenti dovrebbero prendere in considerazione: - Costo più elevato rispetto ad altri tipi di tubi - può rilassarsi alcune sostanze in contatto con determinati prodotti per alimenti e bevande - Può essere danneggiato da oggetti affilati o materiali abrasivi - potrebbe non essere adatto per applicazioni ad alta pressione o temperature estreme

Come scegliere il giusto tubo di silicone di grado alimentare?

Quando si seleziona un tubo di silicone di grado alimentare, considerare i seguenti fattori: - diametro interno ed esterno - Lunghezza e flessibilità - Intervallo di temperatura di funzionamento - Pressione di lavoro massima e minima - conformità e certificazione della FDA - Tipo di prodotto alimentare e bevande da trasferire - Fattori ambientali come la luce UV e l'esposizione all'ozono

In conclusione, il tubo di silicone di grado alimentare è un'opzione affidabile e sicura per le industrie di lavorazione degli alimenti e delle bevande. Tuttavia, i suoi vantaggi e svantaggi dovrebbero essere valutati attentamente prima di selezionare il tipo giusto per applicazioni specifiche. Aziende come Hebei Fushuo Metal Bubber Plastic Technology Co., Ltd. offrono prodotti a tradi da silicone di alta qualità che sono conformi agli standard di industria e FDA.

Hebei Fushuo Metal Bubbe Plastic Technology Co., Ltd. è un produttore leader e fornitore di prodotti per tubi flessibili in Cina. I nostri prodotti hanno superato le certificazioni FDA, LFGB e ROHS e sono ampiamente utilizzati nella lavorazione degli alimenti e delle bevande, nei prodotti farmaceutici e nelle industrie mediche. Per richieste e ordini, ti preghiamo di contattarci a756540850@qq.com.

Documenti di ricerca scientifica

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CD, et al. (1999). Valutazione della sicurezza di prodotti cosmetici contenenti dimeticonolo. Int j tossicolo 18 (Suppl 3): 59-74.

2. Rothstein DM, Chang MK (1999). Valutazioni in vitro e in vivo di tossicità e cancerogenicità del dimeticone. REGUL TOXUXOL Pharmacol 30 (3): 217–225.

3. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Aldridge T, Powell CH (1997). Una revisione della pigmentazione e di altri effetti fisiologici dell'uso prolungato di agenti autoagnanti. Tossicolo Lett 91 (3): 157-166.

4. FIUME MM, Bergfeld WF, Belsito DV, et al. (2014). Valutazione della sicurezza dei solfosuccinati alchilici utilizzati nei cosmetici. Int j tossicolo 33: 53s-66s.

5. FIUME MM, Boyer I, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG JR, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW (2015). Valutazione della sicurezza dei polisorbati utilizzati nei cosmetici. Int j tossicolo 34: 46-83.

6. Sato K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). Studio di tossicità orale di una forma microincapsulata di lattococcus lactis e della sua possibile applicazione come prodotto farmaceutico. J Appl Microbiol 122 (3): 652-658.

7. Wiechers JW, Kelly B, Albrecht H, et al. (2012). Problemi di sicurezza e regolamentari dei cosmetici nell'Unione europea. In: Presentazione orale, l'ottavo simposio internazionale sulle normative cosmetiche e sulla sicurezza, Pechino, Cina.

8. Kawano Y, Nakajima H, He S, et al. (2011). Valutazione della sicurezza dell'esposizione prolungata a un nuovo tipo di placcatura di nichel elettroli per dispositivi medici impiantabili. Tossicolo Lett 200: 39-46.

9. Robb DJ, Stephens Cam, Venitt S, Harrington-Brock K, Givens JR (2000). Confronto della genotossicità in vivo di orto-fenilfenolo, bifenil e dietilstilbestrolo usando il test morfologia-spro-dio. Mutat Res 469 (2): 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). Confronto dei risultati del patch test ottenuti con l'olio dell'albero del tè in veicoli diversi. Derm Beruf Umwelt 41 (4): 160-163.